根據(jù)印度媒體《亞洲國際新聞》（ANI  News）的報道，為了應(yīng)對來自巴基斯坦和中國的空中威脅，印度已經(jīng)在旁遮普地區(qū)部署了第一支S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)中隊。另據(jù)政府消息人士的透露，從俄羅斯訂購的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)部分組件已經(jīng)在本月初的時候運抵印度，預(yù)計未來幾周內(nèi)將陸續(xù)重點部署至邊境地區(qū)。相關(guān)資料顯示，印度這批S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)是在2018年10月與俄羅斯簽訂購買的，5套系統(tǒng)（每套系統(tǒng)各配備一支中隊）總價高達55億美元，還包含了相關(guān)人員的培訓(xùn)費用。觀察人士認為S-400如果形成戰(zhàn)斗力將得以解決印度軍隊缺乏遠程防空導(dǎo)彈的問題，大幅提升防空反導(dǎo)能力。

S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（北約代號SA-21“咆哮”）是俄羅斯金剛石導(dǎo)彈設(shè)計局研發(fā)的第三代地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要用于應(yīng)對超低空到高空，近距離到超遠程的全空域、多目標的空襲。為了滿足不同的防空需求，S-400系統(tǒng)一共配備了多種攔截彈，包括超遠程的40N6（最大速度11馬赫，最遠打擊距離400公里），中遠程的9M96（速度3馬赫，最大射程120公里），近程的9M96E（速度2.6馬赫，最大射程40公里）。此外S-400系統(tǒng)還有強大的抗干擾能力和優(yōu)越的雷達性能，其配備的96L6E型搜索雷達最遠探測距離達600公里，可同時跟蹤300余個目標，引導(dǎo)瞄準72個目標，并對其中36個目標下達火力打擊指示，具備攔截彈道導(dǎo)彈的能力。通常情況下，一個S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)作戰(zhàn)單元（營級）由6部5P85TE2/5P85SE3型發(fā)射車、1部55K6型指揮/控制方艙、1部96L6E型搜索雷達、1部92N6型火控雷達及若干導(dǎo)彈運輸車、電源車、保障車、雷達高架等組成，可以進行獨立作戰(zhàn)。團/旅級單位還會標配91N6E型戰(zhàn)場管理雷達，負責(zé)團/旅級的空情態(tài)勢感知，另外信息化指揮方艙、機械/數(shù)字維修方艙、備份器材等也是這一級別的配置。與中俄地導(dǎo)部隊編制有所差異的是，印度空軍地空導(dǎo)彈部隊由聯(lián)隊構(gòu)成，下設(shè)若干中隊，因此在S-400系統(tǒng)的裝備規(guī)模上可能會比俄羅斯和中國要小。

雖然印度在S-400防空系統(tǒng)的彈種配置上沒有更多詳細的信息流出，但吐槽君認為超遠程彈40N6E大概率被納入了購買清單，以此彌補印軍在這一高度上的短板。40N6是一款采用升力體布局、帶有空氣動力穩(wěn)定器的兩級固體燃料發(fā)動機導(dǎo)彈，最大射高超過130公里，最遠射程達400公里，最快飛行速度11馬赫，不僅能拓展區(qū)域防空作戰(zhàn)的范圍，還能承擔(dān)戰(zhàn)區(qū)末端反導(dǎo)攔截任務(wù)，稱得上全球領(lǐng)先的防空利器。

▲40N6E

此次印度將S-400防空系統(tǒng)部署到旁遮普地省足見其野心。旁遮普省戰(zhàn)略位置十分重要，地處中巴印三方交界，緊鄰與巴基斯坦有領(lǐng)土糾紛的查謨和克什米爾地區(qū)，中印邊境的阿克賽欽、拉達克及喀喇昆侖走廊也距離不遠。若S-400防空系統(tǒng)在該地區(qū)形成戰(zhàn)力，可對周邊300公里內(nèi)的機場造成威懾（射程已經(jīng)足以覆蓋拉達克首府列城），壓縮對方戰(zhàn)機的滯空時間及高度，讓對方戰(zhàn)機起飛就面臨“打擊窗口”。此外S-400防空系統(tǒng)將在印度彈道導(dǎo)彈防御體系（BMD）的第二層中發(fā)揮出重要作用（第一層由大地防空系統(tǒng)和先進防空系統(tǒng)構(gòu)成，第三層由“巴拉克-8”防空導(dǎo)彈構(gòu)成），完善整個印度反導(dǎo)體系，對印度整體國防戰(zhàn)略都有不小幫助。那么S-400真的有那么“堅不可摧”嗎？實際上也沒那么夸張，作為一款從S-300發(fā)展而來的產(chǎn)品，咱們可以拿S-300防空系統(tǒng)近年來在局部戰(zhàn)爭中的案例作為參考。2020年納卡戰(zhàn)爭中，阿塞拜疆就頻頻使用以色列生產(chǎn)的Harop巡飛彈，土耳其生產(chǎn)的TB-2無人機撕開亞美尼亞的防空網(wǎng)，不僅讓野戰(zhàn)伴隨防空的9K35“箭-10”失去效用，就連用來要地防空的S-300PT也被摧毀，其配套的ST-68U/UM三坐標雷達猶如“瞎”了一般，直到目標靠近才察覺到存在，但為時已晚。此外敘利亞政府軍也曾對S-300的實用性感到堪擔(dān)憂。當然這不能證明S-400防空系統(tǒng)就像上述說的那么不堪，畢竟S-300PT的技術(shù)還停留在上世紀80年代，遠不如得到升級的S-300PMU1/2。

▲亞阿沖突中被擊毀的S300防空系統(tǒng)

常言道有最強的盾就有最強的矛，中國比印度更早將S-400投入到實彈演練中，因此更熟悉該系統(tǒng)的運作和優(yōu)缺點。像殲-16D電子戰(zhàn)機就是專門用來對付現(xiàn)代防空導(dǎo)彈的，其搭載的電子偵察干擾設(shè)備，采用“長基線干涉測量法”可對150公里外的輻射源進行定位，“跟蹤-瞄準”式干擾，再利用新型反輻射導(dǎo)彈實現(xiàn)對電磁頻譜領(lǐng)域的精確打擊。目前殲-16D電子戰(zhàn)機已經(jīng)投入實戰(zhàn)化訓(xùn)練，標志著中國空軍在奪取空中戰(zhàn)場制信息權(quán)、破擊對手空防體系方面擁有了有效的手段和能力。另外根據(jù)相關(guān)資料，S-400配備的96L6E搜索雷達如果在微波頻段工作時，殲-20戰(zhàn)斗機的雷達散射截面積小于0.1平方米，這對S-400防空系統(tǒng)來說也是個不小的威脅。除此之外，利用無人機和彈道導(dǎo)彈對S400進行先發(fā)制人的打擊也是不錯的選擇。

為了確保彈道導(dǎo)彈的可靠性，我們也采取了諸多手段用來反制以S-400為典型的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，包括發(fā)展多彈頭分導(dǎo)再入大氣層載具，以及鋁膜氣球等提高彈道導(dǎo)彈的生存能力。所謂的鋁膜氣球是指彈道導(dǎo)彈飛行至外太空階段時，展開一些覆鋁聚酯膜的氣球，真正的彈頭隱藏于其中，其他氣球則內(nèi)置鋰電池，用來模擬彈頭所釋放的熱量，從而加大攔截方辨別真假彈頭的難度。此外電磁脈沖彈也是未來的發(fā)展方向。

▲彈道導(dǎo)彈多彈頭再入大氣層

當然印度要想將S-400防空系統(tǒng)的威懾性發(fā)揮到最大化還面臨著很多的問題。首先印度主要的遠程三維監(jiān)視和地面控制攔截雷達大多數(shù)是上世紀80年代的產(chǎn)品，技術(shù)性能已經(jīng)落后，對巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的能力有限，無法與S-400防空系統(tǒng)所配備的雷達搭建起全方位的預(yù)警體系。其次印度目前的防空體系不是真正的全國性防空體系，像印度中部、南部縱深地帶的防空能力基本為零，這不是多買幾套S-400防空系統(tǒng)就能彌補，很大原因還是印度國產(chǎn)防空導(dǎo)彈的性能太拉胯所導(dǎo)致。印度要想真正樹立自己防空強國的地位，仍然任重而道遠，光靠買買買還是不行的。

▲印度五套S400的預(yù)定部署地，全部位于印巴和中印邊境

                                                                            來源：強國軍事